Sentencia de contenido societario, nacida de la disputa interna entre el padre (q.e.d.p.) y dos de sus hijos, contra el otro bloque de cinco de sus hijos, por el control de la bodega.
El padre pidió que se le reconociera el usufructo y el ejercicio de los derechos políticos de las acciones de EL ENEBRO propiedad de sus cinco hijos (50,699%), sociedad que controlaba el 99% del capital de VEGA SICILIA.
Obteniendo el padre una sentencia favorable en la primera instancia, los cinco hijos [-consejeros de VEGA SICILIA–] convocaron junta adoptando el acuerdo de modificar los estatutos sociales, fijando un quórum reforzado del 66,66% del capital social para nombrar al órgano de administración y para modificar a futuro los estatutos sociales.
Estima el TS que aun siendo el padre demandante un tercero no socio ni administrador de VEGA SICILIA, los acuerdos adoptados suponen un abuso de derecho por cuanto estaban dirigidos a impedir el control de aquel sobre el capital del EL ENEBRO y de éste el control de VEGA SICILIA; por lo que anula tales acuerdos.